Dans plusieurs articles publiés sur le blog de la majorité municipale, L. Vastel, son ancien maire adjoint aux finances et son actuel maire adjoint aux finances ont critiqué de manière véhémente l’INSEE et l’ADEME.
Rappelons que l’INSEE a été créé par la Loi de finances du 27 avril 1946. C’est une direction générale du ministère de l’économie et des finances implantée sur l’ensemble du territoire et son indépendance professionnelle est inscrite dans le droit depuis la loi de modernisation de l’économie du 4 août 2008 qui a notamment créé l’autorité de la statistique publique.
Quant à l’ADEME, c’est un établissement public à caractère industriel et commercial placé sous la tutelle des ministères de la transition écologique et solidaire, de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation.
Qu’ont fait ces deux organismes publics pour mériter un tel opprobre ?
Ils ont eu le toupet de publier des études ou des statistiques qui allaient en contradiction avec la volonté et le discours de L. Vastel.
L’INSEE a notamment indiqué que la population fontenaisienne avait augmenté de 13% en 5 ans, soit la hausse la plus spectaculaire du département des Hauts de Seine. L. Vastel ayant fondé son programme électoral de 2020 sur la construction massive de logements pour enrayer la baisse de la population dans notre commune, cette étude tombe en effet mal pour lui. Ses deux adjoints aux finances dans des articles assez ésotériques pour le commun des mortels ont essayé en vain de démontrer que l’INSEE racontait n’importe quoi.
L’ADEME a notamment publié une étude faisant le lien entre le développement des mobilités actives, la réduction du transit routier et la dynamisation des commerces de centre ville.
Là aussi, des résultats en contradiction flagrante avec la volonté de L. Vastel de continuer à faire de notre principale artère commerçante une voie routière de transit massif.
Laurent Vastel prend donc la plume personnellement pour dire tout le mal qu’il pense de l’ADEME qui serait tout simplement un lobby environnemental. A l’appui de son discours plus politicien qu’argumenté, il met notamment en avant la composition du comité scientifique de l’ADEME dans lequel on ne trouverait que des représentants d’entités ayant un lien avec l’environnement. Outre le fait qu’on ne voit pas en quoi la défense de l’environnement constitue une atteinte à l’intérêt général, la composition du comité scientifique reprise en PJ démontre au contraire la diversité des profils de ses membres.
L. Vastel ne met en revanche aucune étude ou analyse qui irait dans le sens de son argumentation pro-voiture. Il n’ose d’ailleurs même plus citer la soit disant étude de la CCI qu’il évoquait encore à l’automne dernier…
En prenant la plume pour mettre en cause la probité ou la rigueur scientifique de deux organismes publics dont l’expertise est unanimement reconnue, L. Vastel, Premier magistrat de la ville, et son équipe ne se grandissent pas. Ils participent aux théories du complot défendues par certains extrémistes ou populistes.
J’’invite donc L. Vastel à retrouver raison gardée et à ne pas considérer tous les avis contraires au sien comme dangereux, mensongers ou inutiles.
Gilles Mergy
Pour consulter la composition du comité scientifique de l’ADEME, cliquez le lien suivant :
arrete-16042018-nomination-membres-conseil-scientifique-ademe